Ir al contenido principal

Opinión sobre el libro ¡Crear o morir!

     En este post escribiré sobre el libro ¡Crear o morir! de Andrés Oppenheimer ,un libro realmente muy bueno, que trata de abrirnos los ojos, conocer un poco de lo que se vive en Latino América en cuanto a tecnología e innovación se refiere. ¿Alguien realmente conoce los avances de la tecnología actual y las repercusiones que traerá en algún futuro? En este libro conoceremos un poco de los innovadores y "genios" de nuestra época como el profesor Salman Amin Khan creador del sitio educativo https://es.khanacademy.org/ ,el cual provee de material totalmente gratuito para la el aprendizaje y enseñanza de materias como Matemáticas, Física,etc. Oppenhaimer trata de señalarnos algunas "claves" o pasos para dejar a un lado la mentalidad mediocre de nuestros países y dirigirnos a un mundo cada vez más difícil, el cual requiere estar mejor preparados y en constante cambio (y aceptación del mismo).

    ¿Será acaso que las oportunidades solo se dan en países de primer mundo?, ¿Serán culpables los "genes latinoamericanos" de nuestra falta de compromiso, valores y trabajo en conjunto?, ¿Tendrá que ver en algo la ubicación geográfica en la que vivimos para poder tener una sociedad prospera? ... a mi criterio tenemos una mentalidad mediocre por que nos la han impuesto los grupos dominantes de nuestra sociedad, es una mentalidad aprendida, por ejemplo, en México se vive con la filosofía "del que no tranza no avanza", "del chingar al prójimo aunque me perjudique", "del que no se puede, porque no se puede" ... o porque Dios así lo quiso.


    En el libro se habla sobre el problema de crear empresas en nuestros países, las trabas burocráticas, la falta de confianza hacia nuestra propia gente, y hasta de los problemas legales al tratar de finiquitar una empresa. Vaya que se vive una problemática bastante seria y no somos conscientes de ello. Mientras que en el país vecino le dan la bienvenida al talento (extranjero o local) nosotros simplemente ignoramos o no le damos el reconocimiento que merece a los que tenemos en nuestro país.  ¿Alguien sabe o habrá escuchado de Guillermo González Camarena el creador (entre otras cosas) de la TV a color o de Alfonzo Quiroz Cuarón que hizo aportes realmente importantes a la criminología en México (y que ha sido vilmente ignorado por la historia mexicana)? 

    En Latino América existe gente realmente valiosa, peruanos, argentinos, brasileños, ... solo que no les damos la importancia que merecen por ser latinos, aunque duela la verdad.

    Si no cambiamos de mentalidad simplemente estaremos acabados, el futuro viene a pasos agigantados y nos esta alcanzando, si no es que ya nos alcanzo.

    ¿Por que será que países como Japón que sin contar con recursos naturales como México es un país donde su gente tiene una mejor calidad de vida? Yo creo que es por su gente. Así de sencillo, es la gente la que hace a un país de primer mundo o un desastre de país.

  Oppenhaimer a través de las entrevistas documentadas en su libro demuestra que no es la ubicación geográfica, ni el coeficiente intelectual, ni muchos menos los títulos universitarios los que hacen a la gente una gente de primer mundo; los valores, la valentía y el valor de arriesgarse, y una mentalidad positiva y la capacidad de levantarse de los fracasos es lo que distingue a las personas ganadoras (y no necesariamente tiene que ver con dinero).

   Cierto, no todos gozamos de las mismas oportunidades, en nuestros países no se tolera el fracaso, no se educa a las personas para ser capaces de levantarse después de fallar y fracasar, es necesario crear una cultura de la colaboración, de la fraternidad, una cultura donde las personas valgan mas que el dinero, donde lejos de poner trabas, de "chingar" a los demás nos demos las manos y trabajemos de manera colaborativa. Podemos cambiar y ser mejores cada día.


Un libro bastante recomendable y que debe ser leído.Vale cada peso que pagas por el.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El macho mexicano (o cuando la mentalidad es el problema)

"No tengo trono ni reino ni nadie que me comprenda pero sigo siendo el rey ..." ::José Alfredo Jiménez:: Vulgar, altanero, dizque valiente (solo cuando esta ebrio y no sabe lo que hace) y para acabarla de "amolar" un perfecto haragán: el estereotipo del macho mexicano. Pero ... ¿Qué es un estereotipo? Un estereotipo es la apreciación exagerada que se tiene sobre una persona o grupo de personas. Es la forma por la cual una persona cree que las personas son o se comportan. En el cine mexicano es común que se presenten este estereotipo del mexicano: un mexicano que no le gusta trabajar (espera que le caiga del cielo o que un "negocito" le saque de pobre), que se mantiene gracias a las mujeres (mantenido y haragán), que le gusta sentirse "el padre de todos", el que puede golpear a hombres,mujeres, niños y ancianos por igual pero en cuanto alguien lo pone en su lugar se pone a llorar como mujer (sin ofender a las mujeres) suplicando por...

El cangrejo mexicano ... un síndrome socio cultural

La educación es importante.  Tener educación y valores es una forma de salir de la pobreza y la ignorancia. Sin embargo, tal parece que en México y Latino América no basta. Cuando a alguien comienza a irle bien surgen los problemas. Y es que la prosperidad de algunos puede ser la pesadumbre del resto. En países dominantes como EUA, Cánada, Alemania, Francia ... la educación SI ES LA DIFERENCIA ENTRE TENER ÉXITO O NO en lo que uno se proponga. Pero ¿por qué no pasa lo mismo en México y otros países latinos? Algunos pueden responder que esto se debe al resentimiento, los celos y envidia existente en la mentalidad latina. En México existe el llamado Síndrome del Cangrejo Mexicano . ¿En qué consiste? Se dice que tiene que tiene su origen en un "chiste" que involucra a un vendedor de cangrejos.   "Un turista pregunta a este vendedor por que tiene dos cubetas tapadas y una destapada. El comerciante contesta que en las dos primeras hay cangrejos norteamericanos (grin...