¿Somos buenos por naturaleza?, ¿Es la sociedad la que nos corrompe?, ¿Son nuestros actos (buenos o malos) los que definen quienes (realmente) somos?... etc., son tan solo algunas preguntas que me inquietan.
Vivimos en una sociedad inconforme, harta de injusticias y todo tipo de maldad, sin embargo, también somos responsables de ello. Somos individualistas, superficiales y bastante desunidos. No hacemos nada por cambiar nuestra realidad.
Simplemente aceptamos las cosas tal y como son. Cierto, existen personas que tratan de hacernos ver que se puede cambiar, pero muchas son considerados como locos, resentidos y hasta peligrosos por la sociedad. Creo que todo depende del cristal donde uno mire.
Una persona puede parecer buena para algunos y para otros no.¿Por qué razón?, ¿Tiene que ver con la conveniencia de sus actos?, ¿La bondad y la maldad son conceptos relativos? Hay muchos factores, pero uno de los más importante es la familia.
En un hogar sin amor, afecto, valores y educación una persona puede volverse resentida y odiara a los demás por considerar que no forma parte de ningún grupo. Padre ausente, madre ausente, violencia intrafamiliar no ayudan mucho en la "buena formación" de una persona.
No tiene nada que ver si es uno o no una persona solitaria o taciturna,muchas veces la maldad se esconde en personas que parecen "gente normal", que tiene familia, esposa e hijos y que ante todo el mundo parece ser una persona ejemplar.
La sociología y criminología los llama sociópatas. Mucha gente de la política y que ocupa puestos importantes tal parece que lo son.
No necesitan pintarse la cara de blanco y llevar el cabello verde, colocar bombas en los edificios y reírse a carcajadas viendo la maldad que hacen, sus actos los harán de manera "precavida" o "discreta", ellos saben que hacen mal, pero no les causa remordimiento alguno, ya que para ellos no existe empatía por los demás.
Ahora el otro lado de la moneda, en un hogar donde hay amor,afecto, valores y educación ¿Realmente se formarán individuos útiles y productivos para la sociedad?. También puede darse el caso de que no sea así. Muchas veces vemos casos "especiales" de "individuos que lo tuvieron todo" que terminan en malos pasos.
Además existen personas que sufrieron de violencia intrafamiliar, que no tuvieron padres o hasta ni una familia tuvieron y no por esa razón se volvieron resentidos ni terminaron en malos pasos.
Entonces la familia queda en un factor si importante,pero tal vez no fundamental en formar "personas buenas".
Algunos creen que nacemos con una "programación especial" que determinará quienes somos, esa "programación especial" tiene que ver con nuestro temperamento, carácter y nuestra personalidad. El bien y el mal como algo relativo.
Otros más que es la sociedad la que nos vuelve malos, ya que tenemos que sobrevivir a ella a cualquier precio. Engañar, mentir, robar y hasta matar terminan siendo actos de sobrevivencia más no de "maldad". Una excusa de las mentes enfermas puede ser.
Ser bueno por naturaleza y no permitir que la sociedad nos corrompa (si es que lo hace) me parece lo más adecuado y no caer en "actos de sobrevivencia".
También se cree que somos seres duales capaces de hacer los actos mas buenos y también de hacer los más malos. Como la fuerza del ying y yang, no se puede tener luz sin un poco de oscuridad y viceversa.
Depende de cada uno a que fuerza (buena o mala) le ponemos más atención, ya que nuestros actos nos definirán quienes somos, no a los ojos de los demás sino ante los nuestros.
Links
http://www.irisbernot.com/2014/10/el-individualismo-es-una-mentira.html
Vivimos en una sociedad inconforme, harta de injusticias y todo tipo de maldad, sin embargo, también somos responsables de ello. Somos individualistas, superficiales y bastante desunidos. No hacemos nada por cambiar nuestra realidad.
Simplemente aceptamos las cosas tal y como son. Cierto, existen personas que tratan de hacernos ver que se puede cambiar, pero muchas son considerados como locos, resentidos y hasta peligrosos por la sociedad. Creo que todo depende del cristal donde uno mire.
Una persona puede parecer buena para algunos y para otros no.¿Por qué razón?, ¿Tiene que ver con la conveniencia de sus actos?, ¿La bondad y la maldad son conceptos relativos? Hay muchos factores, pero uno de los más importante es la familia.
En un hogar sin amor, afecto, valores y educación una persona puede volverse resentida y odiara a los demás por considerar que no forma parte de ningún grupo. Padre ausente, madre ausente, violencia intrafamiliar no ayudan mucho en la "buena formación" de una persona.
No tiene nada que ver si es uno o no una persona solitaria o taciturna,muchas veces la maldad se esconde en personas que parecen "gente normal", que tiene familia, esposa e hijos y que ante todo el mundo parece ser una persona ejemplar.
La sociología y criminología los llama sociópatas. Mucha gente de la política y que ocupa puestos importantes tal parece que lo son.
No necesitan pintarse la cara de blanco y llevar el cabello verde, colocar bombas en los edificios y reírse a carcajadas viendo la maldad que hacen, sus actos los harán de manera "precavida" o "discreta", ellos saben que hacen mal, pero no les causa remordimiento alguno, ya que para ellos no existe empatía por los demás.
Ahora el otro lado de la moneda, en un hogar donde hay amor,afecto, valores y educación ¿Realmente se formarán individuos útiles y productivos para la sociedad?. También puede darse el caso de que no sea así. Muchas veces vemos casos "especiales" de "individuos que lo tuvieron todo" que terminan en malos pasos.
Además existen personas que sufrieron de violencia intrafamiliar, que no tuvieron padres o hasta ni una familia tuvieron y no por esa razón se volvieron resentidos ni terminaron en malos pasos.
Entonces la familia queda en un factor si importante,pero tal vez no fundamental en formar "personas buenas".
Algunos creen que nacemos con una "programación especial" que determinará quienes somos, esa "programación especial" tiene que ver con nuestro temperamento, carácter y nuestra personalidad. El bien y el mal como algo relativo.
Otros más que es la sociedad la que nos vuelve malos, ya que tenemos que sobrevivir a ella a cualquier precio. Engañar, mentir, robar y hasta matar terminan siendo actos de sobrevivencia más no de "maldad". Una excusa de las mentes enfermas puede ser.
Ser bueno por naturaleza y no permitir que la sociedad nos corrompa (si es que lo hace) me parece lo más adecuado y no caer en "actos de sobrevivencia".
También se cree que somos seres duales capaces de hacer los actos mas buenos y también de hacer los más malos. Como la fuerza del ying y yang, no se puede tener luz sin un poco de oscuridad y viceversa.
Depende de cada uno a que fuerza (buena o mala) le ponemos más atención, ya que nuestros actos nos definirán quienes somos, no a los ojos de los demás sino ante los nuestros.
Links
http://www.irisbernot.com/2014/10/el-individualismo-es-una-mentira.html
Lo bueno y lo malo no existe, es una convención que nace en la vida social.
ResponderEliminarGracias por comentar y leer el post.
ResponderEliminar"Lo bueno y lo malo no existe, es una convención que nace en la vida social."
eliecer A mi parecer no es tan solo una "convención de la vida social", lo malo y lo bueno existe.
Los actos de maldad los pueden llamar también "actos de sobrevivencia" para justificarlos, pero eso no les quita su naturaleza.